みんなのユーザーレビュー

投稿者：きなこもちもち様

コメント

はじめまして。この度は良い製品を開発して頂きありがとうございます。

北海道住みなので基本は車での移動ですが、カメラ本体に望遠レンズを付けた状態でカバーできるものというところで、いろんなものを試してきました。

その中で私が求めていたサイズ感と手軽さでは、ダントツだと思います！長い間、四角の布で包むスタイルに落ち着いていましたが、持ち出す時に見た目が少し不格好なのと、途中で包み直すのが手間に感じていました。

この商品を以前広告で見かけたことがあり、気になって見ましたが、サイズが無理だったのであきらめました。なので、今回は待望の大きさが出たと知り、即注文しました^^
フードをセットした状態だと、カバー出来なくはないですが、キチキチな感じなので、フードは格納した状態で使用したいと思います。
散歩に持ち出す際にも、枝などに接触しないかなど気にするのも軽減されそうで楽しみです。

投稿者：shin5o様

コメント

大は小を兼ねるということでXLを購入。
グラフにも載ってなかったので参考になればと思いました。
フード付いた状態でどうかなと
思いましたが全然収まります。
Lだとちょっとキツイんかな。
伸縮性あるので案外いけるかもとは思いますが。
フード付きで収めたい人用に両端のマチ部分がもうちょい広い？大きいと収まりがさらに良くなりそう。
XXLか幅広タイプてのもありなのか？
標準以下の時はフード使わず、望遠レンズはフード使う人なのでこれも人によりけりだし、今のサイズ展開でもいいっちゃいいとは思いますが。
カメラ本体の両脇はどうしても見えちゃいますが、まぁ風呂敷タイプだと余った部分の量だけ外周が大きくなるのでこっちの方がコンパクトで良いかも。
気になる方は風呂敷タイプがいいと思います。
カメラ歴8年、あれこれ買いましたが自分にはこれが最高です。
今後の展開が気になります。

アイカップからレンズキャップまで220mmです。
写真はフード付きの状態です。

投稿者：おみゃ様

コメント

レンズが衝突するのが嫌で、
回転ストラップマウント(カメラのレンズが下向きになるマウント)をつけてたのですが、
TAMRON 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXDだと、下ろした時にレンズの筒が重力で伸び切ってしまうことか気になってました。

ミラーレスですが望遠ズームレンズなので、XLサイズを購入したところ、いい感じにフィットしました。
筒も伸び切ることがなくなったので、撮影移動中などに活躍していただこうと思います。

投稿者：かわやん様

コメント

フードと三脚座を付けたまま入りました！

投稿者：べっこう様

コメント

中判レフ機でも余裕をもって収まりました。

投稿者：KAZU様

コメント

Lサイズを使ってみた印象が良かったので今回も注文しました。

レンズに付けてある三脚座をいつもの様に上向きにして収納すると三脚座に付けてあるカメラプレートが生地に当たりかなり伸びてしまいました。
三脚座位置を調整すれは収納はできましたがサイドは見えている状態です
軽量コンパクトでカメラとレンズを保護出来るpolygon XLはリュクの中でもかさばらす良い感じですが、もう少しサイドも保護出来れば最高に良かったです。